weiblich:
Strecke | Runde | Name | Jahrgang | Zeit | Punkte | Platzierung | Zwischenzeiten | +/- |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
50 R | Entscheidung | Lehr, Letizia-Lee | 2005 | 38,86 | 504 | +3,30% | ||
50 B | Entscheidung | Lehr, Letizia-Lee | 2005 | 42,16 | 445 | +4,85% | ||
50 F | Entscheidung | Lehr, Letizia-Lee | 2005 | 32,16 | 546 | +2,49% | ||
50 S | Entscheidung | Lehr, Letizia-Lee | 2005 | 35,62 | 459 | +4,06% | ||
50 R | Entscheidung | Neira, Celia Luciana | 2008 | 01:39,93 | 84 | −6,14% | ||
50 B | Entscheidung | Neira, Celia Luciana | 2008 | 01:53,33 | 87 | +6,22% | ||
400 F | Entscheidung | Rösler, Katherina | 2001 | 06:45,86 | 465 | Ansehen 50: 47,30 (318) +10,93% 100: 01:38,88 (355) +4,75% 200: 03:23,12 (415) +4,62% | BZ | |
50 B | Entscheidung | Rösler, Katherina | 2001 | 50,15 | 577 | +2,47% | ||
200 F | Entscheidung | Rösler, Katherina | 2001 | 03:11,22 | 482 | Ansehen 50: 44,48 (371) +4,32% 100: 01:33,14 (413) −1,35% | −1,53% | |
50 S | Entscheidung | Rösler, Katherina | 2001 | 49,27 | 366 | +1,21% | ||
400 L | Entscheidung | Rösler, Katherina | 2001 | DQ | 0 | |||
100 F | Entscheidung | Rösler, Katherina | 2001 | 01:37,62 | 367 | Ansehen 50: 47,06 (322) +10,37% | +3,41% | |
100 F | Entscheidung | Schubert, Emma | 2007 | 02:10,18 | 187 | Ansehen 50: 01:02,73 (164) +5,13% | −2,07% | |
50 R | Entscheidung | Schubert, Emma | 2007 | 01:14,88 | 173 | −1,27% | ||
200 F | Entscheidung | Schubert, Emma | 2007 | 04:29,42 | 214 | Ansehen 50: 01:05,22 (149) +9,30% 100: 02:14,04 (174) +0,87% | BZ | |
50 F | Entscheidung | Schubert, Emma | 2007 | 01:04,03 | 156 | +7,31% | ||
50 S | Entscheidung | Schubert, Emma | 2007 | 01:25,59 | 103 | BZ |
männlich:
Strecke | Runde | Name | Jahrgang | Zeit | Punkte | Platzierung | Zwischenzeiten | +/- |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
50 S | Entscheidung | Baßin, Dennis | 2011 | 44,67 | 143 | BZ | ||
50 B | Entscheidung | Baßin, Dennis | 2011 | 44,20 | 234 | −2,62% | ||
200 B | Entscheidung | Baßin, Dennis | 2011 | 03:22,37 | 279 | Ansehen 50: 46,57 (200) +2,67% 100: 01:38,49 (222) +1,99% | −4,32% | |
200 F | Entscheidung | Baßin, Dennis | 2011 | 02:54,41 | 231 | Ansehen 50: 39,87 (167) +4,59% 100: 01:24,87 (194) +3,36% | BZ | |
100 F | Entscheidung | Baßin, Dennis | 2011 | 01:21,72 | 218 | Ansehen 50: 38,75 (182) +1,65% | −0,48% | |
50 F | Entscheidung | Baßin, Dennis | 2011 | 36,21 | 223 | −5,27% | ||
50 R | Entscheidung | Baßin, Dennis | 2011 | 43,38 | 189 | −8,81% | ||
400 F | Entscheidung | Bräuer, John Antonio | 2011 | 06:12,05 | 260 | Ansehen 50: 41,40 (162) +9,09% 100: 01:27,82 (191) +6,19% 200: 03:02,76 (219) +6,47% | +4,76% | |
50 S | Entscheidung | Bräuer, John Antonio | 2011 | 43,48 | 176 | −2,90% | ||
100 R | Entscheidung | Bräuer, John Antonio | 2011 | 01:42,41 | 174 | Ansehen 50: 50,92 (137) +1,21% | +0,22% | |
100 S | Entscheidung | Bräuer, John Antonio | 2011 | 01:39,88 | 159 | Ansehen 50: 45,19 (157) +1,01% | BZ | |
200 B | Entscheidung | Bräuer, John Antonio | 2011 | 03:41,27 | 261 | Ansehen 50: 50,12 (196) −3,35% 100: 01:46,62 (215) −0,87% | −11,05% | |
100 L | Entscheidung | Bräuer, John Antonio | 2011 | 01:37,76 | 171 | +2,59% | ||
200 L | Entscheidung | Bräuer, John Antonio | 2011 | 03:20,00 | 247 | Ansehen 50: 44,64 (163) −0,22% | −1,61% | |
50 F | Entscheidung | Bräuer, John Antonio | 2011 | 37,84 | 212 | −0,29% | ||
50 R | Entscheidung | Eschke, Arthur | 2013 | 53,43 | 264 | −25,14% | ||
50 B | Entscheidung | Eschke, Arthur | 2013 | 55,41 | 338 | −8,54% | ||
200 F | Entscheidung | Eschke, Arthur | 2013 | 03:55,21 | 242 | Ansehen 50: 55,60 (169) +11,16% 100: 01:56,49 (200) +2,84% | −9,49% | |
100 F | Entscheidung | Eschke, Arthur | 2013 | 01:50,69 | 227 | Ansehen 50: 52,03 (200) +4,02% | −2,33% | |
50 F | Entscheidung | Herrmann, Anton | 2005 | 30,73 | 397 | −4,13% | ||
50 R | Entscheidung | Herrmann, Anton | 2005 | 39,61 | 270 | −2,60% | ||
50 S | Entscheidung | Herrmann, Anton | 2005 | 37,98 | 254 | −1,34% | ||
200 F | Entscheidung | Herrmann, Anton | 2005 | 02:37,90 | 340 | Ansehen 50: 36,04 (246) +12,63% 100: 01:17,44 (279) +4,41% | −3,96% | |
100 F | Entscheidung | Herrmann, Anton | 2005 | 01:08,94 | 396 | Ansehen 50: 32,62 (332) +1,94% | −7,59% | |
50 S | Entscheidung | Hoffmann, Willy | 2009 | 37,30 | 329 | −5,23% | ||
400 L | Entscheidung | Hoffmann, Willy | 2009 | 05:55,74 | 516 | Ansehen 50: 39,68 (273) −1,99% 100: 01:27,86 (275) +5,12% | BZ | |
200 F | Entscheidung | Hoffmann, Willy | 2009 | 02:35,00 | 394 | Ansehen 50: 34,90 (297) +3,25% 100: 01:15,49 (331) +0,91% | −6,04% | |
100 F | Entscheidung | Hoffmann, Willy | 2009 | 01:10,99 | 398 | Ansehen 50: 34,35 (312) +1,63% | −5,38% | |
50 F | Entscheidung | Hoffmann, Willy | 2009 | 32,44 | 371 | −4,19% | ||
50 R | Entscheidung | Hoffmann, Willy | 2009 | 36,74 | 416 | −11,13% | ||
400 F | Entscheidung | Kaps, Jamie | 2012 | 05:47,40 | 294 | Ansehen 50: 38,98 (178) +9,43% 100: 01:21,97 (216) +6,59% 200: 02:50,58 (247) −0,55% | −1,79% | |
50 S | Entscheidung | Kaps, Jamie | 2012 | 41,78 | 175 | −2,13% | ||
100 R | Entscheidung | Kaps, Jamie | 2012 | 01:25,40 | 255 | Ansehen 50: 41,16 (221) +2,31% | +1,81% | |
200 S | Entscheidung | Kaps, Jamie | 2012 | 03:27,06 | 175 | Ansehen 50: 43,23 (158) +1,31% 100: 01:37,38 (151) −1,32% | BZ | |
100 S | Entscheidung | Kaps, Jamie | 2012 | 01:37,74 | 149 | Ansehen 50: 44,25 (147) +3,70% | −0,95% | |
100 L | Entscheidung | Kaps, Jamie | 2012 | 01:31,91 | 178 | +4,44% | ||
200 L | Entscheidung | Kaps, Jamie | 2012 | 03:07,53 | 260 | Ansehen 50: 43,68 (153) −9,07% | −6,85% | |
50 F | Entscheidung | Kaps, Jamie | 2012 | 34,09 | 267 | −4,49% | ||
50 F | Entscheidung | Kaps, Justin | 2001 | 26,74 | 602 | 45. Offene Klasse (2015 und älter) | +2,77% | |
50 R | Entscheidung | Kaps, Justin | 2001 | 34,12 | 456 | +4,15% | ||
50 S | Entscheidung | Kaps, Justin | 2001 | 30,78 | 497 | +5,52% | ||
100 R | Entscheidung | Kaps, Justin | 2001 | 01:12,24 | 496 | Ansehen 50: 35,19 (416) +7,42% | +1,60% | |
50 B | Entscheidung | Kaps, Justin | 2001 | 33,83 | 640 | +5,95% | ||
50 F | Entscheidung | Lohe, Tim | 2007 | NT | 0 | |||
400 F | Entscheidung | Lohe, Tim | 2007 | NT | 0 | |||
50 S | Entscheidung | Lohe, Tim | 2007 | NT | 0 | |||
100 S | Entscheidung | Lohe, Tim | 2007 | NT | 0 | |||
200 B | Entscheidung | Lohe, Tim | 2007 | NT | 0 | |||
200 L | Entscheidung | Lohe, Tim | 2007 | NT | 0 | |||
50 R | Entscheidung | Özmen, Samuel | 2011 | NT | 0 | |||
50 B | Entscheidung | Özmen, Samuel | 2011 | NT | 0 | |||
100 B | Entscheidung | Özmen, Samuel | 2011 | NT | 0 | |||
50 F | Entscheidung | Parahin, Anton | 2005 | 28,19 | 472 | +1,33% | ||
50 S | Entscheidung | Parahin, Anton | 2005 | 31,15 | 422 | −3,53% | ||
200 S | Entscheidung | Parahin, Anton | 2005 | 02:53,82 | 296 | Ansehen 50: 33,81 (330) +4,84% 100: 01:18,32 (291) +6,91% | −3,49% | |
100 S | Entscheidung | Parahin, Anton | 2005 | 01:11,99 | 375 | Ansehen 50: 31,99 (390) −0,81% | −1,76% | |
200 L | Entscheidung | Parahin, Anton | 2005 | 02:38,16 | 433 | Ansehen 50: 33,84 (329) −0,77% | −1,10% | |
50 R | Entscheidung | Schroeter, Yannick | 2003 | 36,81 | 363 | −2,12% | ||
100 R | Entscheidung | Schroeter, Yannick | 2003 | 01:19,40 | 373 | Ansehen 50: 39,15 (302) +4,15% | +1,03% | |
200 S | Entscheidung | Schroeter, Yannick | 2003 | 02:42,51 | 411 | Ansehen 50: 34,94 (340) +4,55% 100: 01:15,27 (372) +2,80% | −1,79% | |
200 B | Entscheidung | Schroeter, Yannick | 2003 | 02:53,29 | 544 | Ansehen 50: 39,54 (401) +7,01% 100: 01:22,48 (465) +3,79% | +0,67% | |
200 F | Entscheidung | Schroeter, Yannick | 2003 | 02:31,64 | 383 | Ansehen 50: 34,63 (277) +3,25% 100: 01:12,81 (336) +1,20% | +0,63% | |
100 F | Entscheidung | Schroeter, Yannick | 2003 | 01:11,10 | 360 | Ansehen 50: 34,48 (281) +2,80% | −1,20% |