weiblich:
Strecke | Runde | Name | Jahrgang | Zeit | Punkte | Platzierung | Zwischenzeiten | +/- |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
100 F | Entscheidung | Ballauf, Lisa | 2006 | 01:05,03 | 541 | 2. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 31,91 (436) +10,72% | +3,67% |
100 R | Entscheidung | Ballauf, Lisa | 2006 | 01:17,29 | 434 | 5. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 37,62 (391) +10,61% | +4,29% |
50 F | Entscheidung | Ballauf, Lisa | 2006 | 29,91 | 529 | 7. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +3,78% | |
50 R | Entscheidung | Ballauf, Lisa | 2006 | 34,21 | 521 | 5. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +0,59% | |
100 F | Entscheidung | Döhler, Johanna | 2010 | 01:04,74 | 683 | 1. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | Ansehen 50: 31,49 (565) +2,74% | −1,54% |
100 R | Entscheidung | Döhler, Johanna | 2010 | 01:16,48 | 599 | 1. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | Ansehen 50: 37,17 (542) −2,04% | −1,19% |
50 F | Entscheidung | Döhler, Johanna | 2010 | 30,45 | 625 | 1. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | −0,66% | |
50 S | Entscheidung | Döhler, Johanna | 2010 | 35,37 | 472 | 2. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | −1,58% | |
100 F | Entscheidung | Kast, Charlotte | 2008 | 01:24,37 | 475 | 3. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 41,15 (403) +11,91% | +6,06% |
100 R | Entscheidung | Kast, Charlotte | 2008 | 01:43,38 | 511 | 4. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 50,20 (471) +3,74% | +3,81% |
50 F | Entscheidung | Kast, Charlotte | 2008 | 38,72 | 469 | 8. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +5,30% | |
50 S | Entscheidung | Kast, Charlotte | 2008 | 46,73 | 418 | 6. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +7,03% | |
100 F | Entscheidung | Lehr, Letizia-Lee | 2005 | 01:13,83 | 471 | 4. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 34,78 (428) +11,15% | +11,12% |
100 S | Entscheidung | Lehr, Letizia-Lee | 2005 | 01:22,14 | 438 | 5. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 35,79 (460) +4,89% | +5,29% |
400 F | Entscheidung | Lehr, Letizia-Lee | 2005 | 05:29,45 | 500 | 3. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 35,59 (400) +13,74% 100: 01:15,52 (440) +13,67% 200: 02:39,18 (480) +8,99% | +12,43% |
50 S | Entscheidung | Lehr, Letizia-Lee | 2005 | 35,58 | 468 | 5. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +4,28% | |
50 R | Entscheidung | Neira, Celia Luciana | 2008 | 01:35,44 | 94 | 6. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +0,92% | |
100 B | Entscheidung | Neira, Celia Luciana | 2008 | 03:18,90 | 152 | 4. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 01:36,65 (129) −15,48% | −16,42% |
50 B | Entscheidung | Neira, Celia Luciana | 2008 | 01:30,86 | 151 | 4. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | −22,84% | |
100 B | Entscheidung | Rösler, Katherina | 2001 | 01:46,08 | 593 | 1. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 50,90 (518) +3,04% | −0,67% |
200 L | Entscheidung | Rösler, Katherina | 2001 | 03:42,09 | 500 | 5. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 51,66 (325) +1,89% | +2,26% |
50 B | Entscheidung | Rösler, Katherina | 2001 | 48,41 | 588 | 2. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | −2,05% | |
50 F | Entscheidung | Rösler, Katherina | 2001 | 43,67 | 347 | 9. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +3,07% | |
100 B | Entscheidung | Schubert, Emma | 2007 | 02:10,92 | 390 | 3. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 01:01,43 (360) −0,03% | +1,28% |
200 L | Entscheidung | Schubert, Emma | 2007 | 04:54,87 | 271 | 6. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 01:21,02 (118) −5,33% | −0,60% |
50 B | Entscheidung | Schubert, Emma | 2007 | 59,10 | 397 | 3. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | −3,98% | |
50 F | Entscheidung | Schubert, Emma | 2007 | 57,47 | 206 | 10. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | −6,07% | |
50 S | Entscheidung | Schubert, Emma | 2007 | 01:16,17 | 138 | 7. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | −6,37% |
männlich:
Strecke | Runde | Name | Jahrgang | Zeit | Punkte | Platzierung | Zwischenzeiten | +/- |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
100 B | Entscheidung | Akulovych, Illia | 2011 | 02:10,33 | 344 | 4. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | Ansehen 50: 01:01,04 (322) −5,68% | −5,98% |
50 F | Entscheidung | Akulovych, Illia | 2011 | NT | 0 | |||
50 R | Entscheidung | Akulovych, Illia | 2011 | 01:11,46 | 128 | 6. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | −3,40% | |
50 B | Entscheidung | Akulovych, Illia | 2011 | 59,84 | 339 | 1. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | −7,80% | |
100 B | Entscheidung | Bräuer, John Antonio | 2011 | 01:54,72 | 172 | 9. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | Ansehen 50: 53,97 (157) +5,25% | −4,08% |
400 F | Entscheidung | Bräuer, John Antonio | 2011 | 06:11,39 | 262 | 12. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | Ansehen 50: 40,94 (167) +8,34% 100: 01:29,66 (174) +9,46% 200: 03:06,68 (205) +5,57% | −7,30% |
50 S | Entscheidung | Bräuer, John Antonio | 2011 | 44,27 | 167 | 10. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | +0,32% | |
100 R | Entscheidung | Bräuer, John Antonio | 2011 | 01:42,14 | 175 | 9. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | Ansehen 50: 50,11 (141) +1,58% | −2,06% |
200 L | Entscheidung | Bräuer, John Antonio | 2011 | 03:30,36 | 213 | 12. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | Ansehen 50: 47,69 (133) +8,07% | +3,30% |
100 F | Entscheidung | Dilling, Jason | 2007 | 01:05,75 | 452 | 3. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 30,75 (404) +9,74% | +5,71% |
100 R | Entscheidung | Dilling, Jason | 2007 | 01:11,43 | 485 | 7. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 34,18 (421) +7,35% | +7,46% |
50 R | Entscheidung | Dilling, Jason | 2007 | 32,62 | 484 | 4. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +2,45% | |
50 B | Entscheidung | Dilling, Jason | 2007 | 40,51 | 338 | 6. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | −0,84% | |
100 B | Entscheidung | Fusil, Lou | 2012 | DQ | 0 | |||
100 F | Entscheidung | Fusil, Lou | 2012 | NT | 0 | |||
100 R | Entscheidung | Fusil, Lou | 2012 | 02:32,98 | 41 | 12. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | Ansehen 50: 01:08,68 (43) BZ | BZ |
100 F | Entscheidung | Herrmann, Anton | 2005 | 01:14,20 | 314 | 7. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 35,20 (269) +12,07% | +3,23% |
100 S | Entscheidung | Herrmann, Anton | 2005 | 01:38,11 | 164 | 9. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 41,32 (201) +6,47% | +4,76% |
50 S | Entscheidung | Herrmann, Anton | 2005 | 40,84 | 208 | 7. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +5,23% | |
200 L | Entscheidung | Hoffmann, Willy | 2009 | 03:02,85 | 376 | 9. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | Ansehen 50: 43,52 (207) +10,91% | +5,58% |
50 S | Entscheidung | Hoffmann, Willy | 2009 | 37,96 | 312 | 4. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | +0,29% | |
100 R | Entscheidung | Hoffmann, Willy | 2009 | 01:24,77 | 349 | 9. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | Ansehen 50: 40,47 (305) +5,01% | +1,92% |
100 B | Entscheidung | Hoffmann, Willy | 2009 | 01:31,63 | 339 | 4. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | Ansehen 50: 43,13 (309) +1,67% | +1,04% |
50 F | Entscheidung | Hoffmann, Willy | 2009 | 34,92 | 306 | 4. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | +5,02% | |
200 L | Entscheidung | Jäger, Julien | 2009 | 02:55,24 | 354 | 10. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | Ansehen 50: 39,44 (231) +14,85% | +3,48% |
400 F | Entscheidung | Jäger, Julien | 2009 | 05:30,51 | 380 | 9. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | Ansehen 50: 35,09 (272) +21,92% 100: 01:14,73 (308) +17,19% 200: 02:39,94 (333) +7,66% | +6,16% |
100 S | Entscheidung | Jäger, Julien | 2009 | 01:26,22 | 242 | 7. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | Ansehen 50: 38,65 (246) +19,96% | +0,81% |
50 S | Entscheidung | Jäger, Julien | 2009 | 33,63 | 374 | 3. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | +4,38% | |
100 R | Entscheidung | Jäger, Julien | 2009 | 01:14,00 | 436 | 5. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | Ansehen 50: 36,13 (356) +9,68% | +3,01% |
50 R | Entscheidung | Jäger, Julien | 2009 | 34,46 | 410 | 3. Jahrgang 2009/2010 (2009 - 2010) | +4,61% | |
50 F | Entscheidung | Kaps, Jamie | 2012 | 34,06 | 249 | 5. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | −0,76% | |
200 L | Entscheidung | Kaps, Jamie | 2012 | 03:10,40 | 231 | 11. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | Ansehen 50: 46,04 (121) +5,69% | +1,23% |
100 B | Entscheidung | Kaps, Jamie | 2012 | 01:42,59 | 183 | 8. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | Ansehen 50: 49,80 (152) −7,09% | −6,71% |
50 S | Entscheidung | Kaps, Jamie | 2012 | 41,99 | 160 | 11. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | −2,79% | |
100 R | Entscheidung | Kaps, Jamie | 2012 | 01:22,20 | 266 | 6. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | Ansehen 50: 39,65 (225) −1,59% | −2,66% |
200 L | Entscheidung | Lohe, Tim | 2007 | 03:22,30 | 277 | 7. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 42,39 (224) −0,19% | +3,37% |
400 F | Entscheidung | Lohe, Tim | 2007 | 06:48,72 | 222 | 7. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 41,73 (179) +19,47% 100: 01:33,06 (176) +16,46% 200: 03:17,04 (197) +8,26% | +6,18% |
100 R | Entscheidung | Lohe, Tim | 2007 | 01:36,16 | 239 | 9. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 45,06 (221) +7,23% | +2,53% |
100 B | Entscheidung | Lohe, Tim | 2007 | 01:42,44 | 242 | 7. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 48,00 (224) +0,21% | −4,81% |
50 R | Entscheidung | Maksimovic, Nemanja | 2007 | 01:40,22 | 53 | 11. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | −0,42% | |
50 B | Entscheidung | Maksimovic, Nemanja | 2007 | 01:26,23 | 104 | 7. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +4,26% | |
100 B | Entscheidung | Maksimovic, Nemanja | 2007 | 03:09,73 | 103 | 8. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 01:32,01 (88) +11,24% | +1,02% |
50 F | Entscheidung | Münchow, Julian | 2011 | NT | 0 | |||
100 F | Entscheidung | Münchow, Julian | 2011 | 01:28,03 | 188 | 6. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | Ansehen 50: 41,38 (166) +0,44% | −1,66% |
50 S | Entscheidung | Münchow, Julian | 2011 | 46,58 | 140 | 12. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | BZ | |
100 R | Entscheidung | Münchow, Julian | 2011 | 01:37,80 | 189 | 8. Jahrgang 2011/2012 (2011 - 2012) | Ansehen 50: 45,30 (180) +1,50% | +1,33% |
50 F | Entscheidung | Özmen, Samuel | 2011 | NT | 0 | |||
100 B | Entscheidung | Özmen, Samuel | 2011 | NT | 0 | |||
100 R | Entscheidung | Özmen, Samuel | 2011 | NT | 0 | |||
100 F | Entscheidung | Parahin, Anton | 2005 | 01:02,48 | 441 | 5. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 29,95 (366) +4,32% | +0,82% |
100 R | Entscheidung | Parahin, Anton | 2005 | 01:12,21 | 392 | 8. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 33,94 (359) +9,66% | +0,89% |
50 R | Entscheidung | Parahin, Anton | 2005 | 32,32 | 416 | 6. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +4,43% | |
50 F | Entscheidung | Parahin, Anton | 2005 | 29,18 | 396 | 8. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +1,64% | |
400 F | Entscheidung | Reiter, Florian | 2008 | 04:55,52 | 531 | 5. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 32,19 (353) +14,47% 100: 01:08,73 (396) +10,37% 200: 02:25,28 (445) +3,14% | −8,13% |
200 L | Entscheidung | Reiter, Florian | 2008 | 02:36,89 | 493 | 4. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 32,79 (403) +3,77% | +5,37% |
100 S | Entscheidung | Reiter, Florian | 2008 | 01:08,26 | 489 | 5. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 31,54 (453) +4,54% | −3,69% |
50 S | Entscheidung | Reiter, Florian | 2008 | 30,39 | 506 | 5. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +0,73% | |
50 B | Entscheidung | Reiter, Florian | 2008 | 32,99 | 626 | 4. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +0,73% | |
100 B | Entscheidung | Reiter, Florian | 2008 | 01:11,75 | 641 | 3. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 33,31 (608) +1,71% | +1,00% |
200 L | Entscheidung | Schroeter, Yannick | 2003 | 02:51,82 | 390 | 6. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 36,58 (296) +7,91% | +4,29% |
400 F | Entscheidung | Schroeter, Yannick | 2003 | 05:38,55 | 346 | 6. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 35,87 (249) +12,98% 100: 01:16,70 (279) +3,61% 200: 02:43,32 (307) +4,12% | +4,08% |
100 S | Entscheidung | Schroeter, Yannick | 2003 | 01:16,60 | 353 | 8. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 35,29 (330) +4,59% | +1,47% |
50 S | Entscheidung | Schroeter, Yannick | 2003 | 34,10 | 365 | 6. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +1,07% | |
50 B | Entscheidung | Schroeter, Yannick | 2003 | 39,13 | 413 | 5. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +4,60% | |
100 B | Entscheidung | Schroeter, Yannick | 2003 | 01:27,75 | 386 | 6. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 40,32 (378) +7,78% | +5,67% |
400 F | Entscheidung | von Keyserling, Richard | 2009 | NT | 0 | |||
50 S | Entscheidung | von Keyserling, Richard | 2009 | NT | 0 | |||
50 B | Entscheidung | von Keyserling, Richard | 2009 | NT | 0 | |||
100 B | Entscheidung | von Keyserling, Richard | 2009 | NT | 0 | |||
100 S | Entscheidung | Zhuravskiy, Lars | 2006 | 01:10,38 | 444 | 6. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 32,59 (408) +8,78% | +5,11% |
50 R | Entscheidung | Zhuravskiy, Lars | 2006 | 34,84 | 402 | 7. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | −0,60% | |
100 B | Entscheidung | Zhuravskiy, Lars | 2006 | 01:23,23 | 410 | 5. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | Ansehen 50: 39,73 (357) +5,25% | +1,80% |
50 F | Entscheidung | Zhuravskiy, Lars | 2006 | 28,74 | 472 | 7. Jahrgang 2008 und älter (2008 und älter) | +2,28% |